FC Nantes 1976-77

Document rare sur Old School Panini, voici la revue de l’effectif champion de France 1976-77, le FC NANTES, par l’homme qui connait le mieux le club et les joueurs Jean-Claude SUAUDEAU.

Formidable saison et formidable équipe que ces canaris version 1976-77 qui met fin aux 3 années de règne de l’ASSE. Et Pourtant la saison commence par une énorme surprise sur les bords de l’Erdre. José ARRIBAS est parti (désaccord avec les dirigeants sur le renouvellement de son contrat). Tout le monde pensait alors que « Coco » SUAUDEAU lui succéderait à la tête des professionnels. Sa désignation paraissait logique. Il avait été toutes ces dernières années beaucoup plus que l’adjoint d’ARRIBAS. Il avait participé de très prêt à la confection de ce style si séduisant et si particulier du FC Nantes, le célèbre jeu à la nantaise, qu’Arribas résumait en 3 mots : Vitesse, technique et intelligence.

SUAUDEAU avait enfin, en temps que directeur du centre de formation depuis 1973, formé tous ces jeunes qui sont en 1977 champions de France. Mais les dirigeants nantais ont estimé qu’il était trop jeune pour ce poste et lui préfèrent Jean VINCENT. Lorsqu’il revient sur ces épisode, Coco SUAUDEAU est amer : « Personne en saura jamais comme j’ai eu mal à cette époque. Je croyais pouvoir finir ce que j’avais commencé depuis de longues années et mon rêve s’écroulait »

Mais SUAUDEAU, est une vrai force de caractère et surmonte son immense déception pour répondre sa collaboration avec Jean VINCENT telle qu’il l’a faisait avec ARRIBAS, menant les nantais au titre de champion de France.

La saison finie, il livre sans concession, sans hypocrisie, son jugement sur ses joueurs autant en homme qu’en entraineur. L’exercice est incroyable bien loin de l’euphorie du titre fraichement glané. SUAUDEAU ne mâche pas ses mots, parfois durs (Bertrand-Demanes ou Tusseau) mais à travers son admiration pour les qualités humaines et sur le terrain de certains joueurs (Denoueix, Amisse, Michel…) on perçoit toute la philosophie de son travail et de tout ce qui a fait les valeurs de l’école nantaise. : Le travail, le collectif et le mouvement. Son attachement à la maison nantaise est perceptible et on sent qu’il recherche le travail et l’effort à long terme !

Old School Panini a reproduit le même exercice avec Gérard Houiller au PSG  (Paris SG 1985-86) avec ses champions de France de 1986. Vous verrez un discours beaucoup plus consensuel, plus lisse où tout le monde il est gentil, tout le monde il est beau. SUAUDEAU, malgré le titre, voit tous les défauts, tous ce qui peut être encore perfectible à base de travail.

Il deviendra entraineur des canaris, en 1982 et NANTES sera champion de France lors de la saison 1982/83 avec peut être la plus belles équipe de la riche histoire du FC Nantes. Il revient au chevet des canaris en 1991 et mène au titre une nouvelle fois la génération Pedros, Loko, Ouedec, Karembeu, au terme d’une saison incroyable battant au passage le record d’invincibilité en division 1.

Voici sa revue d’effectif :

BERTRAND DEMANES « Il nous est arrivé pratiquement au niveau où il est aujourd’hui. Seul son effort de concentration est plus grand actuellement qu’autrefois, mais c’est un joueur qui piétine. Incontestablement, il ne travaille pas assez et ses progrès s’en ressentent. C’est tous les jours, à l’entrainement qu’un joueur se forme, et le gardien de but devrai travailler deux fois plus que les autres »

DESROUSSEAUX « Il avait déjà suivi son apprentissage à l’INF Vichy et, chez nous, il s’agissait de le perfectionner. Il possède les qualités naturelles d’un gardien de classe internationale, détente, vista, prise de balle… Malheureusement, ses qualités morales semblent s’effriter depuis qu’il a été mis à l’écart de l’équipe 1ère. C’est un caractère difficile, et il n’a pas bien digéré le retour de Bertrand Demanes, alors que lui-même s’était fort bien comporté en début de championnat. Sa carrière peut souffrir de cette tendance générale dans le monde de donner la préférence aux grand gardiens »

DENOUEIX « Dans tous les clubs, il faut un joueur comme lui, exemple de régularité, équipier modèle. A Nantes, nous avons la chance d’avoir le meilleur du genre. C’est un garçon attachant, avec qui il est agréable de travailler, et qui méconnait sans doute lui-même ses qualités. Peut être est-il malheureusement un peu tard pour lui… »

RIO « Quand il est arrivé, il avait une fausse idée du professionnalisme. Il croyait que ses dons, sa force tranquille, sa puissance suffisaient. Il se trompait et il oubliait de travailler, d’être exigeant avec lui-même. Il l’a appris à ses dépens à son retour en 3ème division. Nous avons beaucoup parlé tous les deux, il a pris conscience de la nécessité du travail, il a réagi et il a ainsi prouvé sa force de caractère »

BARGAS « celui-là, il sait tout faire avec aisance et facilité, au point qu’il donne envie de jouer comme lui, ce qui est quelquefois peut s’avérer dangereux. Il vient de comprendre qu’il avait un rôle important dans le club »

BOSSIS « Max aux grands pieds…Une dégaine incroyable. Il court sur les talons avec des pieds qui n’en finissent jamais. C’est un Chouan, simple, rigoureux et efficace. Il ne dit pas 2 mots su un seul suffit. Sur le terrain, il est le même. Sa technique et sa relance lui posent parfois des problèmes, mais il pourrait jouer à tous les postes »

TUSSEAU « Avant tout, c’est un tempérament, qui déborde de vitalité et qui a besoin de le monter. Parfois c’est fait assez maladroitement, mais souvent avec beaucoup d’efficacité. Il est encore gêné dans la construction et il mettra du temps à progresser dans ce domaine, mais après tout il faut bien un demi défensif »

MICHEL « Il est vital, pour l’équipe et pour le club. A ses débuts pourtant, quand il remplaça Ramon MULLER, il ne jouait que pour lui. Il voulait montrer ce qu’il savait faire, la beauté du geste l’intéressait d’abord. Et puis il a compris les principes de base qu’on cherchait à lui inculquer. Aujourd’hui, non seulement il les applique, même s’il doit encore se modérer un peu sur le terrain, mais il les transmet, et c’est pourquoi il est plus qu’un exemple, il est indispensable »

RAMPILLON « Il aime jouer comme je l’aimais, et j’ai une petite préférence pour lui. Il est généreux dans l’effort et dans l’esprit, mais il a besoin de se sentir sécurisé »

VAN STRAELEN « Il est le plus complet de tous les jeunes. Complémentaire de tous ses coéquipiers du milieu de terrain, ce qui est une qualité, mais il ne faut pas que l’on croie, ce que lui-même croit, qu’il a moins de personnalité »

AMISSE « Que de satisfactions avec ce « lolo ». Il est né ici et il a débuté en pupilles au club. Parce que, un peu comme moi, il était petit, timide, secret, je me suis senti proche de lui, et j’ai encore été plus exigeant avec lui qu’avec les autres. Je l’ai vu acquérir de l’assurance à ses débuts en 3ème division, je l’ai vu aussi prendre conscience de la valeur de son dribble dans nos exercices à un contre un. Il pourrait être, il l’a déjà montré, un remarquable joueur au milieu de terrain, mais il vaut mieux pour l’intérêt du club qu’il reste ailier »

PECOUT « Eric a toujours vu la vie du bon côté. Il était beau, doué et il ne comprenait pas qu’on le bouscule à l’entrainement ou même qu’on lui refuse quelque chose. Et puis un jour il a pris conscience qu’il fallait consentir des sacrifices pour arriver dans ce métier. Son adresse et sa maitrise technique sont alors devenues évidentes aux yeux de tous, mais il lui manque encore le mouvement »

Et retrouvez tous les docs possibles sur les canaris chez mes amis du FCN MUSEUM